Multituls.ru (8)
ElenaS (7)
Andrey (2)
alexvasol (1)
Den_W (1)
Furniture (1)
iznahrat (1)
krab4ik (1)
Mikl (1)
Photoshopuser (1)
Написать движок самому или использовать CMS? | Видео
Генеральный директор UMI Studio Сергей Котырев говорит о преимуществах CMS-платформ над самописными решениями, а также прогнозирует переход от коробочных версий программ к SaaS.
Видео предоставлено специально для блога “Тысяча подписчиков” компанией Амби Маркетинг.
Читайте также:
Рубрика: 
Метки:
Миллионы клиентов под SaaS – у нас сомнительно даже через 3-5 лет. Крупным компаниям это то, что нужно. Но у нас то большинство небольших, а самописный движок многими до сих пор считается более удобным – по уровню оптимизации под конкретные запросы, объему и т.п.
Если умеешь самостоятельно создавать движки, то конечно свой, так как это уникальность и наиболее проще оптимизировать его под поисковики.
Но так как данное занятие не каждому под силу, да и времени отнимет порядочно, лучше CMS.
самописный движок не универсален….
Зато более удобен для конкретного случая ))
свой движок по любому лучше так как написан под твои конкретные запросы. другое дело какими руками делался этот движок
Дело случая, где то лучше стандарт использовать, а где то лучше и самописный, особенно когда надо среди конкурентов пробиться, ИМХО
Ну если крупная студия, то пользоваться уже готовыми CMS как-то не профессионально, да и престижнее написать свою систему т.к. каждый заказ индивидуален и требует профессионального подхода к каждому проекту!
ИМХО, лучше больше времени уделить контенту…
Намного проще использовать готовые движки с открытым кодом и переделывать для себя. Писать с нуля если не сложно для знающих, то долго точно.
Свой движок может быть и лучше, но для этого нужно иметь ну очень прямые руки. А если заказывать, то выйдет уж очень дорого. Мое мнение не изобретать велосипед, а воспользоваться готовой CMS.
Написать самому – это убить уйму времени и прийти к тому, что уже было сделано до тебя Сейчас куча готовых СМSок, нафик надо изобретать велосипед??!
Безусловно, лучше все-таки самому написать движок или на фрилансе заказать, однако это не дешево
поэтому приходится довольствоваться бесплатными и популярными сиэмэсами
Если сам написал, то лучше. Если полный профан в вебе, то лучше универсальный. Хотя, если позволяют финансы, то можно извращаться как угодно.))
Зачем делать то что уже сделали за тебя другие?
Писать свой движок это как изобретать велосипед. И потом к этому велосипеду нужно дописывать кучу модулей… Долго и дорого.
Поддерживая тех, кто утверждает, что самописный движок лучше. Его пишут уже под конкретные требования и желания того, кто заказывает сайт. И если с профессионалами работать, и учесть моменты будущей раскрутки сайта, то можно избежать многих проблем, которые возникают при продвижении сайта на универсальных движках. Например, Интернет магазин Joomla и VirtueMart вообще никак не годиться для продвижения сайта. А все равно приходит время, когда собственник интернет магазина хочет быть в топе, и хочет много посетителей и покупателей…
Подавляющему числу вебмастеров легче использовать готовое решение. А вот энтузиасты любители хотят чего-то своего)))
иногда мне хватает простого сайта на php include
Самописный движок если разработан профессионалами будет однозначно лучше нежели общедоступный. Хотя бы по вопросу безопасности он однозначно надежней